lördag 13 januari 2007

FN och Burma, ett komplicerat forhallande


Sa var det sa dags... 12 januari. FNs sakerhetsrad skulle rosta om den, av USA och Storbrittanien foreslagna, resolution som kraver att Burma ska slappa alla landets politiska fangar.


Nar jag och nagra burmesiska vanner diskuterade saken i torsdags va vi alla ganska, eller valdigt, negativa. Anledningen var Kina. Kina som har vetoratt i FNs sakerhetsrad. Kina som ar den burmesiska juntans narmaste och viktigaste allierade. Kina som standigt gor, av demokratirorelsen hart kritiserade, affarer med Burma (jag syftar inte minst pa den omfattande teakhandeln mellan de tva landerna). Kina, argumenterade vi, kommer aldrig tillata nagon resolution som satter press pa Burmas junta.

Mycket riktigt, Kina la in sitt veto, men Kina var inte det enda landet att gora sa. Aven Ryssland la in veto mot resolutionen, vilket gor gardagen till forsta gangen sedan 1989 som flera veton anvands i samma fraga i FNs sakerhetsrad (senast gallde det situationen i Panama och da var det Frankrike, USA och Storbrittanien som alla lade in sina veton).

Kinas ambassador, Wang Guangya, menade att problemen i Burma ar "the internal affairs of a sovereign State and the Government and other groups should be allowed to continue their efforts towards reconciliation". Rysslands ambassasador, Vitaly Churkin, menade att fragan om politiska fangar i Burma inte ar en fraga for FNs sakerhetsrad utan en fraga som borde hanteras av andra FN-organ. Las mer om detta har.

Aven om jag inte forvantat mig nagot annat an att atminstonde Kina skulle anvanda sig av sin vetoratt kanner jag mig besviken. Jag tanker pa de hundratusentals (ja, faktiskt!) burmeser som riskerat sin egen sakerhet genom att skriva pa en namninsamling for frigivandet av alla Burmas politiska fangar. Jag tanker ocksa pa FN, som fortfarande inte lyckas satta press pa Burmas militarjunta, trots att juntan bevisligen fortsatter att ignorera manskliga rattigheter. FN som fortfarande sammarbetar med Burmas junta i kampen mot tex HIV/AIDS, trots att juntan motarbetar de flesta av de organisationer som forsoker sprida information om HIV/AIDS (motarbetar ar forstas i det har fallet synonymt med forfoljer, arresterar, forhindrar internationella organisationer att resa fritt, osv). En del organisationer, tex National League for Democracy (Daw Aung San Suu Kyis parti som vann det demokratiska valet 1990) tillats forvisso jobba med fragan, men de ar mycket begransade i sitt arbete, samt standigt bevakade och kontrollerade av militaren. Detta har lett till att flera internationella organisationer, daribland Global Fund, dragit sig ur landet (for att lasa mer om det, se har).

Nej, resultatet av gardagens sammantrade ar inte forvanande, men det ar alltjamt nedslaende.

Inga kommentarer: