lördag 20 januari 2007

Lar av historien (for en gangs skull)

2001/2002 var jag utbytesstudent i Frankrike. Bodde i en havsvilla med utsikt over Atlanten. Byn jag bodde i hette La Pleine sur Mer. Mitt gymnasium lag i den lilla staden Pornic (precis soder om Bretagne). Det var fa av invanarna dar jag bodde som hade invandrarbakgrund. Det var annu farre som hade daligt med pengar.

2002 var det presidentval i Frankrike, vilket gar till pa foljande satt:

Omgang ett: Manga kandidater, de tva som far flest roster gar vidare till omgang tva.

Omgang tva: Tva kandidater, den som far flest roster blir Frankrikes nya president.


Jag minns valkampanjen. Tusentals bilder pa kandidater, overallt. Sa manga kandidater att de flesta inte kunde namnet pa mer an halften. Jag minns likgiltigheten infor valet. Jag minns hur folk sa: "Vad spelar det for roll, det blir anda Jospin och Chirac i andra omgangen." (Chirac som for i ovrigt numera stavar sitt namn Chiraq) Jag minns forsta valet. Nastan 30 % av befolkningen rostade inte. Chirac gick vidare till andra omgangen. Jospin gjorde det inte. Istallet var det Jean -Marie Le Pen som gick vidare. Le Pen som var, och fortfarande ar, ledare for partiet FN, Front National; ett parti langt, langt ut pa den hogerextrema kanten. I mitt invandrarlosa omrade med lag kriminalitet hade Le Pen fatt majoriteten av rosterna. I skolan pa mandagen var stamningen... chockartad, till en borjan.

De tva foljande veckorna (mellan forsta och andra valet) var tva av de mest intensiva, men ocksa roligaste, veckorna i mitt liv. Nast intill alla elever pa Pornics tva gymnasium valde att strunta i skolan och gick ut pa gatorna i jattedemonstrationer (samma sak skedde i ett flertal av Frankrikes stader). Inte for Chirac; mot Le Pen. ("On votera pour toi Chirac, parce que on n'a pas de choix" var en popular ramsa) Le Pen forlorade det andra presidentvalet stort och jag hade val trott, och hoppats, att jag skulle slippa hora mer om Le Pen och hans Front National. Ack sa fel jag hade.

I veckan har de hogerextrema i Europaparlamentet bildat grupp. Ledaren for gruppen ar fransmannen Bruno Gollnisch. Le Pens nr 2 i Front National. En man som fornekat/r forintelsen. En obehaglig man, ett obehagligt parti och en obehaglig ny grupp i vart Europaparlament.

Plotsligt kommer minnena fran 2002 tillbaka... Le Pen blev forvisso aldrig president, men Front National hade, i och med presidentvalet, blivit en maktfaktor att rakna med. Frankrikes folk vaknade, men lite sent...

Sa idag tanker jag... lat oss lara av historiens manga misstag (med oss menas dels EU, dels Sverige, dels socialdemokraterna). Hur manga ganger ska vi rakna bort hogerextrimister for att sedan finna dem i farstun (eller knackandes pa dorren till RD). En hogerextrimistisk grupp i Europaparlamentet, ett Sverigedemokraterna som gar framat i Sverige; taktiken att ignorera dem fungerar inte langre. Lat oss inte vanta med att reagera. Jag vet att SD ar ett litet parti med relativt litet valjarstod. Jag vet att den nya gruppen i Europaparlamentet bara bestar av 20 personer. Men blir det lattare att tampas med hogerextrimism nar den blir starkare? Det ar manga som tycker att vi inte ska ta debatten med till exempel SD, att vi inte ska satta deras fragor pa agendan. Jag forstar poangen, men jag tror att det kan vara dumt, farligt. Vi har ignorerat dem i manga ar nu, och de har inte forsvunnit utan tvartom blivit starkare. Deras fragor ar redan pa agendan (vilket visas dels av SDs framgangar, men ocksa av exempelvis hur manga valjare Fp vann da de foreslog det okanda spraktestet, eller hur manga "tyckare" pa aftonbladet.se som vill att vi ska forbjuda andra sprak an svenska i skolorna) och vi maste lita pa var egen politik tillrackligt for att vaga ta debatten.

Vi kan inte ignorera framlingsfientlighet och uttryck for sadan. Vi kan inte blunda for att hogerextrimisterna gar framat. Problem forsvinner inte for att vi valjer att inte se dem.


Jo visst, en massa sjalvklarheter, men sjalvklarheter jag kande behovdes upprepas idag.

2 kommentarer:

Anonym sa...

Ignorera inte SD. Det är en farlig politik. Avslöja den istället!

Catti Ullström sa...

Tack Johannes! (antar att det ar du...)