måndag 31 mars 2008

En bojkott av OS framstår som allt mer självklart.

Reportrar utan gränser gör just nu ett fantastiskt imponerande arbete för att skapa opinion kring situationen i Kina och OS i Peking. Nu senast har de lyckats komma över dokument som visar hur regimen i Peking tänkt bevaka utländsk media under spelen.

Att den kinesiska regimen kommer att göra sitt allra bästa för att inskränka den utlovade pressfriheten för utländsk media under OS 2008 kommer knappast som en överaskning. För varje diktatur är det fria ordet ett större hot en vilka vapen som helst, diktaturen i Kina är, oavsett hur ekonomiskt stark den än må vara, inget undantag. Det är inte tillåtet att tala fritt om det som sker i världens största land, det är inte tillåtet att ens viska om de uteblivna mänskliga rättigheterna i världens största diktatur.

Det är inte för inte som journalister och MR-aktivister sitter fängslade i Kina. Det är inte heller för att Hu Jintao och hans gäng är genuint och rakt igenom onda, utan för att de är rädda. De är rädda för vad det fria ordet skulle betyda för dem, de är rädda att förlora den absoluta makt de håller så fast i sina händer. Då spelar det ingen roll om journalisten ifråga är svensk eller kinesisk, möjligheterna att rapportera fritt under OS kommer självklart den kinesiska regimen att bekämpa (om än att de medel som används mot kinesiska journalister kommer att vara mer... hårdhänta än de som används mot västerländska).

För var dag som går känns en bojkott av OS allt mer naturligt, en tyst protest mot en regim som vill tvinga en hel värld till en helt annan sorts tystnad... det tysta medhållet.

Från: SR och DN.
Bloggat: Krassman, Svensson, Henrik Alexandersson,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Fel och rätt om gymnasieskolan.

Den utredning angående förändingar för gymnasieskolan som idag presenterats kommer med både en del bra och en del dåligt. Det positiva beskeded är att andelen specialprogram kommer att minska. Allt för specialiserade program har ibland sagts öka valfriheten i skolan, men i min mening har de motsatt effekt. När människor tvingas vinga ellt för smala vägar allt för tidigt blir resultatet ofta att deras möjligheter att välja väg efter gymnasiet blir mycket begränsade.

15- och 16-åringar som väljer gymnasieprogram är ungdomar som eventuellt vet precis vad de vill i framtiden, eller kanske inte. Är det så att de vet det med säkerhet kommer de troligen att välja gymnasieinriktning efter det, och som många av oss som en gång var tvärsäkra 16-åringar vet så kommer de att hinna ändra sig och bli tvärsäkra på andra framtidsplaner både en och två gånger. Är det så att de inte är säkra på vad de vill göra i framtiden kommer de troligen välja det någon annan rekomenderar dem, det som kompisarna väljer, det som är mest poplulärt eller det som de kommer in på. Därför är det viktigt att alla gymnasieprogram, yrkesförberedande som studieförberedande, inte är för snäva utan ger en bred grund som ger eleverna stora valmöjligheter i framtiden.

Det tråkiga och dåliga beskedet är att "kraven" för att komma in på gymnasiet ska höjas. Elever ska i framtiden ha G i minst 12 ämnen för att komma in på studieförberedande program och i minst 8 ämnen för att komma in på yrkesförberedande program. Att jag anser det här vara dåliga förslag beror på flera, men främst två, saker.

För det första för att det i praktiken är frågan om att minska valmöjligheterna för vissa elever. De elever som inte utvecklats i samma takt som det stora mertalet, de elever som kommer från hem helt eller delvis utan studietradition samt elever som är uppväxta i socialt tuffa områden blir de som i praktiken blir lidande av den här sortens reform.

För det andra för att jag inte tycker om att reglerna inte ska vara de samma för yrkesförberedande program som för studieförberedande program. Vi bör sträva efter att studieförberedande och yrkesförberedande program ska ha samma status. Egentligen skulle jag tvärtom vilja se att de yrkesförberedande och de studieförberedande programmen närmade sig varandra. Den här typen av förslag stärker tyvärr bara bilden av att studieförberedande program är för bättre elever och yrkesförberedande program för sämre elever, en bild som lever kvar ända upp i yrkeslivet.

Bloggat: Makan, Björn, Rosemari, Johanna, Magnus, Mary,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

lördag 29 mars 2008

Världen är en dålig plats.

Veckan som gått har varit tung på många sätt. I måndags fick Färjestad storstryk av Linköping HC (och LHC är tillsammans med Malmö de två lag som absolut inte får vinna SM-guld, i min mening). 7-3 blev det. Laget spelade ojämnt, höll inte ihop, lät LHC få för stora ytor och hjälpte inte Gustavsson i målet något särskilt. Ingen vågade tackla ordentligt och Jönssonligan kändes trötta och gamla. Det var en tung förlust och besvikelsen var stor. Hade förväntat mig betydligt mer.

Veckan har sedan fortsatt i samma tecken. Regn, strul och trötthet. Och så igår spelade Färjestad den 3:e semifinalen mot LHC. Färjestad vann. Det kändes bra. Jag och K satt på en pub och tittade. K följde HV71 som fick pisk av Timrå och jag tittade på Färjestad som piskade LHC. Trevligt.

Tills två herrar började prata politik med oss. Först om USA, sedan om Sverige. Jag är rasist sa den ene, och sedan var diskussionen igång. Efter en sådan vecka som jag hade haft var det knappast läge att diskutera, min stubin var kanske aningen kort, men det gjorde jag ändå. Jag var tvungen. Någon måste ju säga ifrån. Inte för att jag trodde att jag kunde påverka de två äldre herrarna, de tyckte såklart att jag var en blåögd flicksnärta, utan för att det inte är okej att människor står och slänger ur sig fördomar och lögner av det slaget utan att möta mothugg.

Nej. Skitvecka har det varit. Jag känner mig rätt och slätt besviken på hela världen. Skitvärld.

Tur då att det finns människor som försöker göra något för att förändra den här världen till det bättre. Önskar bara att det fanns fler...

Konstaterar för i övrigt att:

EU-komissionären för utrikesfrågor menar att en OS-bojkott är möjlig (hurra!).
Göran Skytte tycker att de borgliga måste hitta sitt eget språk, tydligen har han missat den allians-svenska ordlistan...
Ilse-Marie avlivar myterna om den höga svenska sjukfrånvaron.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Ps. Trots att världen är en dålig plats och jag har haft en dålig vecka ska ser jag fram emot studentklubbens middag och fest ikväll. Helt klart den bästa studentklubben i landet. Ds.

fredag 28 mars 2008

Missa inte!!

Jag skrev igår att jag skulle tycka något om något idag... Men det är snart hockey så jag hinner inte. Men två korta tyckanden hinner jag med:

1. Om Färjestad förlorar idag är det ett bevis för lagen om alltings djävlighet.
2. Den nya ordlista, den allians-svenska ordlistan, som idag presenteras av Alliansfritt Sverige är det roligaste bloggpåhittet sedan... Alliansens lilla röda kanske? Mycket uppskattat. Och användbart. Absolut. (Och tydligen rekommenderas den varmt av svensk-oceaniska vänskapsföreningen...)

Trevlig helg (förutsatt att Färjestad piskar låtsaslaget LHC ordentligt)!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

torsdag 27 mars 2008

Bra blogg och OS-bojkott

Sitter just nu på tåget på väg hem från Tranås. Jag var ju som nämnts i Tranås och pratade om Burma på ABF idag och jag får erkänna att jag är imponerad av ABF-verksamheten i den lilla staden. Jag hade konkurrens utav inte bara ett utan två engagemang. Det bor drygt 17.000 i Tranås kommun. Det är bara att ta av sig hatten...

Jag är lite trött idag och orkar inte med att skriva något intressant, som tur är finns det andra som gör just det. OS-debatten är i full gång och en ny bloggare, min klubbkamrat Malin Appelgren, har skrivit lysande om varför en bojkott är mer sport än os-jippot. Malin är för i övrigt bosatt i Bryssel och jag rekommenderar alla som vill hänga med i Europapolitiken att hålla hennes blogg under uppsikt, inte minst inför valet 2009.

Imorgon ska jag försöka ha lite egna åsikter om något...

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Burma i Tranås!

Ikväll klockan 18.00 kommer jag att prata om Burma på ABF i Tranås. Jag kommer dels att ge en historisk bakgrund till situationen, men framförallt att tala om året som gått och året som kommer, om demokratirörelsen och folkomröstningen samt om situationen i de krigsdrabbade områdena. Det kommer självklart att vara mycket intressant och helt klart värt att gå på... Hoppas det dyker upp en och annan!

Mer information hittar ni här.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

tisdag 25 mars 2008

Porrhotell och Hästens sängar. Ja och nej.

SSU Sörmland tycker att hotellporr ska väljas bort. Det ska skrivas in i kommunens resepolicy att politiker och tjänstemän ska boka porrfria hotell, menar de och får medhåll från S-studenters FS-ledamot Fredrik Pettersson (också han aktiv i Sörmland). SSU Sörmlands ordförande menar att:

"Majoriteten av den porr som visas ger en skev och förvrängd bild av sex och begränsar kvinnors sexualitet. Som medlem i ett feministiskt parti är det en självklarhet att ta avstånd från detta och tydligt markera sin ståndpunkt när tillfälle ges."

Han har både rätt och fel, i min mening. Inte för att jag tycker SSU Sörmland och Fredrik Pettersson har fel i sak, porr ger ofta en förvrängd bild av sex och vi bör ta avstånd från en sådan bild. Men när det handlar om hotellbokningar för politiker och tjänstemän tycker jag att det finns något viktigare att ta hänsyn till än huruvida hotell är porrfria eller inte. Som medlem i ett socialdemokratiskt parti tycker jag att det är givet att vi i första hand ska boka hotell som tecknat kollektivavtal, oavsett om hotellet ifråga visar porr eller inte. Det är för i övrigt en lika viktig feminsistisk fråga som porren, möjligen viktigare.

Däremot skulle jag kunna tänka mig att politiker och tjänstemän bara bokade hotell som inte har sängar från Hästens. Nu har jag inte så mycket pengar att jag har någon säng från Hästens hemma, men hade jag haft det skulle jag gjort en brasa av den redan ikväll. Anledningen till detta Hästens-hat kan ni läsa om på Makan Aminis blogg. (hittat via Perssons Mix)

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Ps. Jag har lagt upp mina två senaste Burmaartiklar från Tvärdrag repektive Libertas på Burmabloggen. Hårda vilkor för studenter i Burma (skriven tillsammans med Shoneywin från DPNS) samt Militär kontroll och folkliga rörelser i Burma är förstås rekommenderad läsning... Ingen blygsamhet här inte... Ds.

måndag 24 mars 2008

Religion och politik hör ihop.

Att politik och religion inte hör ihop har blivit något av ett mantra inom vänstern, och delvis också inom olika liberala västerländska rörelser. Anledningarna är förstås många och påståendet har på sätt och vis god historisk grund. Vår svenska, kristna kyrka har sysslat med mycket dumheter. Kyrkan har haft mycket makt. Kyrkan har använt sin makt till att förtrycka människor. Kyrkan har använt kristendomen för att legitimera förtrycket. På andra platser har andra religiösa samfund gjort detsamma. Religion har varit förtyck. Ofta.

Att religiösa ledare inte bör vara politiska ledare är en viktig princip. Religionen och staten bör inte sitta i samma båt. Den religiösa makten och den politiska makten ska vara delad.

Men. Det är inte detsamma som att säga att religion och politik inte hör ihop. Jag menar att religion och politik i högsta grad hör i hop, de måste höra ihop. Våra religioner predikar medmänsklighet och kärlek. Det är förstås lite av en definitionsfråga men hur kan egentligen en människa, en religiös ledare exempelvis, som förespråkar medmänsklighet vara opolitisk?

När munkarna i Burma demonstrerade mot landets militärjunta, vilket i högsta grad är en politisk handling, hördes få protester från svenska liberaler eller från den svenska vänstern. Jag hörde få, förutom representanter från den burmesiska juntan, kräva att munkarna skulle sluta sina protester för att politik och religion inte hör ihop.

Jag hör vidare få opponera sig mot det faktum att det fanns kristna ledare som hjälpte judar, romer och andra förföljda under nazi-tiden i Europa. För att inte tala om alla de judiska ledare som gjorde detsamma... Även det är ju tämligen politiska handlingar.

Vart går den där osynliga gränsen för när och var och hur religion får och måste vara politik? Vem sätter gränsen?

Skrivet med anledning av det här blogginlägget, den här och den här artikeln och den här debatten. Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Ps. Jag är själv sedan länge övertygad agnostiker uppväxt i ett hem utan troende eller religiös tradition... bara så att ni vet "vem" avsändaren är... Ds.

Upprop mot statlig historieskrivning - se över FLH!

Förra veckan skrev jag ett inlägg om varför jag inte tycker att Forum för Levande Historia bör finnas i dess nuvarande form. Via Svensson har jag uppmärksammats på att jag inte är den enda som är av denna åsikt. Ett stort antal doktorander och disputerade i historia eller andra samhällsvetenskapliga ämnen har nu startat ett upprop mot statlig historieskrivning, mot Forum för Levande Historia som statlig myndighet. Det de trycker på i sin motivering är just det som jag försökte påvisa i mitt inlägg, nämligen att Forum för Levande Historia ger en för tydlig ideologisk prägel på den historia som förmedlas, främst i våra skolor. På så vis påverkar politiker folkets historiemedvetande i alldeles för hög grad. I praktiken blir det statlig historieskrivning. På hemsidan historieuppropet.se skriver de:

"...'Genom att belysa de mörkaste delarna av mänsklighetens historia vill vi påverka framtiden', skriver Forum för Levande Historia på sin hemsida. Men varför tillkommer makten att peka ut vilka som är ”de mörkaste delarna” den för tillfället sittande regeringen? De betydande skillnaderna mellan olika historiska perspektiv på till exempel den kommunistiska erfarenheten visar riskerna med statliga historiekampanjer i blixtbelysning. Ska nästa regering satsa Levande Historias 43 årliga miljoner på upplysningskampanjer om massmorden som följde i koloniseringens spår under borgerliga regimer? Eller på historiskt ansvar för världssvält och ojämlikhet? Ska varje gymnasiekull få en historieundervisning som präglas av den för tillfället sittande regeringen? Risken för ett politiskt opportunt urval ligger i öppen dag."

Jag hoppas förstås innerligt att den här kampanjen får genomslag och uppmanar alla dokorander eller redan disputerade i historia eller samhällsvetenskapliga ämnen som eventuellt läser min blogg att skriva under uppropet.

Annat läsvärt: Karlberg skriver klokt om skoldebatten.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

fredag 21 mars 2008

Lite tips inför påskhelgen...

Det är påskhelg... så jag tänker ta tillfället i akt och tipsa om bra saker att se och läsa under helgdagarna. För den som har tid med sånt.

Jag såg en fantastiskt bra film för några dagar sedan. Den fria viljan. Den absolut vackraste film jag sett på väldigt länge. En tysk film, inte helt oväntat. Det kommer så mycket bra från Tyskland nu för tiden. Ett annat exempel på något bra från Tyskland är boken Högläsaren. Jag läste den för några år sedan och vill minnas att jag var väldigt imponerad. Precis som Den fria viljan är Bernhards Schlinks Högläsaren en rätt kontroversiell och mörk berättelse som berör och är jobbig och fantastisk på samma gång.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

onsdag 19 mars 2008

Lägg ner Forum för Levande Historia!

Jag har länge (sedan tiden på Historiska Instutionen i Lund) varit av uppfattningen att Forum för Levande Historia är ett populistiskt projekt som bör läggas ner. Inte för att jag känner motvilja mot det material de hittills tagit fram (det gör jag inte) utan för att jag inte gillar att staten så direkt går in och styr den historiska forskningen. Staten ska inte styra historieskrivningen. Punkt.

Forum för Levande Historia var nog en god tanke, men i praktiken blir projektet tämligen problematiskt. Eftersom forumet vill att vi ska tala mer i skolor och i allmännhet om några av de värsta brotten mot mänskliga rättigheter blir forumet ett demokratiskt problem. Motsägelsefullt?

Inte särskilt. När Forum för Levande Historia gjorde sin satsning på förintelsen gjorde de det för att den dåvarande Persson-ledda regeringen bestämt det. När de nu gör sin satsning på kommunismens brott mot mänskligheten gör de det för att den nuvarande regeringen bestämt det. Häri ligger problemet.

Det är alltså politiker som bestämmer vilka brott mot mänskligheten som är så pass allvarliga att vi, genom Forum för Levande Historia, ska tala mer om dem. Det handlar alltså utan tvekan om direkt politiskt styrd historieskrivning.

Forum för Levande Historia gör gällande att nazismens och kommunismens brott mot mänskligheten är tillräckligt allvarliga för att vi bör diskutera dem mer, och påminnas om att inte glömma dem. So far, so good. Jag har själv undervisat om både det ena och det andra. Tycker utan tvekan att det är viktigt. Inga missförstånd på den punkten. Problemet är att när vi inkluderar olika händelser och företeelser exkluderar vi också en del. En hel del. Kolonialismens brott mot mänskligheten? Imperialismens brott mot mänskligheten? Och så vidare.

Av ovan nämnda anledningar anser jag alltså att Forum för Levande Historia inte hör hemma i Sverige, åtminstone inte så länge det styrs direkt av den svenska regeringen (oavsett vilket parti som sitter i regeringen).

Målar jag fan på väggen? Okej att Forum för Levande Historia är principiellt problematisk, men tror jag verkligen att forskningen blir tydligt ideologiskt präglad?

Om jag någonsin tvivlade så har idag Björn Fridén gjort mig mer övertygad än någonsin om att jag har helt rätt. Forum för Levande måste bort, eller göras oberoende. Läs gärna hans inlägg om Björklunds föreslagna samarbete mellan Forum för Levande Historia och Upplysning om Kommunismen och konsekvenserna som detta fått på Alliansfritt Sverige.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Bevara svenska språket???

De svenska språken måste bevaras. Svenska språket skall värnas.

Nu är förslaget som ska göra det ovan nämnda här. Utredningen heter just Värna språken. SvD skriver:

"Offentliga myndigheter ska se till att en svensk terminologi används och utvecklas inom deras respektive fackområden, enligt förslaget. Därtill föreslås en bestämmelse om att den som företräder Sverige inom EU ska tala svenska och använda tolk, om det inte finns särskilda skäl."

Bengt-Åke Nilsson, mannen bakom utredningen, kommenterar förslagen såhär:

"Dels är vi övertygade om att man förhandlar bättre på sitt modersmål, dels är det viktigt att svenskan faktiskt används om dess ställning som officiellt EU-språk inte ska undergrävas på sikt."

Min reaktion på det här är först och främst att det är ett otroligt märkligt sätt att tänka kring språk och språkutveckling. Vilken fara är det egentligen de vill eliminera? Vad är det egentligen vi ska kämpa för att bevara, och framförallt varför?

Förslaget känns så fruktansvärt reaktionärt och konservativt att jag får kalla kårar. Det är någon slags otäck kulturkonservatism a lá förra sekelskiftet som genomsyrar hela utredningen.

Detta eviga bevarande och värnande känns som ett satans otyg emellanåt. Vi svenskar måste sluta bara bevara, vi måste sluta tänka bakåt. Våga jobba med utvecklingen istället för mot den. Var stolta över att vi generellt är väldigt bra på språk i Sverige. Utnyttja det. Jobba framåt. Jag har dessutom hört sägas att det är lättare att jobba i medströms...

Inte heller på Språkbloggen gillar de det nya förslaget, på Opassande påpekas det märkliga i att ta efter något som tidigare fördömts och på Badlands Hyena ses förslaget som imperialistiskt. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

tisdag 18 mars 2008

Bye Bye Shulmans...

Favvo-tidningen VF stänger bröderna Shulmans blogg, det meddelar chefredaktör Peter Franke idag. Hans argument för stängandet är bra, och jag förstår honom. Bloggar är inte som tidningar. De ger utrymme för extrem yttrandefrihet; yttrandefrihet som ibland blir kränkningar, mobbing och rasism.

Jag tror de flesta bloggare har de här problemen själva. Kanske inte när det handlar om våra egna texter i lika hög grad som när det handlar om de kommentarer som kommer till. Alla kommentarer kan, i min mening, inte släppas igenom. Det svåra är att dra gränsen. När blir yttrandefrihet något annat?

De är inte så enkla de där gränserna. Men någonstans måste vi dra dem, även på bloggarna.

Via DN och Aftonbladet.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Hur länge minns vi Tibet?

Under helgen som gått har jag varit på EBN-möte i Genève, som representant för Svenska Burmakommittén. EBN står för European Burma Network och är precis vad det låter som, ett nätverk för oss som jobbar med Burmafrågan i Europa. EBN har ett nära samarbete med exilregeringen, och premiärminister Sein Win fanns på plats, tillsammans med ett antal andra ministrar. I nätverket ingår också den internationella burmesiska munkorganisationen, som jobbar med att sprida det budskap vi såg munkarna i Burma lyfta fram med stolthet i september förra året.

Under mötet i helgen var det oundvikligt att diskutera händelserna i Tibet när det var fikapaus(er). Inte minst med de munkar som deltog på mötet och som så nyligen såg sina vänner fängslas och mördas i Burma. I Tibet är munkarna åter igen i fokus, om än i en delvis annan kontext. Och än en gång reagerar världen.

Och visst kommer minnena från september tillbaka. Återigen har något som började som icke-våld blivit våld, något som handlar om att minska förtryck blivit mer förtryck (även om det är svårt att veta vad exakt som händer där inne).

Dalai Lama hotar tydligen med att avgå, ifall våldet fortsätter. Icke-vålds-principen är en otroligt vacker princip. Människor som i praktiken, i trängda situationer, lyckas anamma den principen är starkare än de flesta av oss. Jag förstår att Dalai Lama reagerar på våldet, från båda sidor, samtidigt som jag utan att vilja förolämpa någon troende lamaist konstaterar att hans situation är en helt annan än situationen för de tibetaner som lever i fattigdom i Tibet.

Jag läser idag att protesterna mot det som sker i Tibet har spridit sig till västra Kina. Det är positivt, eller det kan iallafall vara det. Det beror på vad som händer nu, både i Kina och i omvärlden. Kommer Tibet att glömmas lika fort som Burma glömdes? Kommer hoten om OS-bojkott försvinna lika fort som de gjorde förra gången? Time will tell...

Christina Meltin Westerlund uppmanar på sin blogg oss alla att skriva på för mänskliga rättigheter och dialog i Tibet. Det är kanske det minsta vi kan göra.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Tv-licens och Ask-dag

Jag har sedan länge sett problem med det sätt som tv-licensen idag är utformad. Jag tycker att idén att lägga det som skatt istället är bra, även om jag förstår problematiken med public services oberoende-status.

När nu SVT ska börja sända live på nätet kommer förslaget att licensen därmed ska bli obligatorisk. Inte inte helt dum idé, i min mening. Jag tror egentligen att det är rätt få som inte använder sig av public service, dvs inte lyssnar på radio eller ser på tv. Och de som inte gör det kollar troligen in ovan nämnda på nätet (till den sistnämnda gruppen hör jag själv, som faktiskt varken har tv eller radio...).

Radio- & Tv-licensen bör på ett eller annat sätt bli obligatorisk. Om inte som en del av skatten så som en obligatorisk avgift för alla (myndiga?) svenskar. Det är högst rimligt. Ifall vi nu tycker att det är något värdefullt att ha oberoende tv och radio, vilket jag förstås tycker.

I övrigt välkomnar jag också beskedet att SVT ska börja sända live på nätet. Tv och Radio bör jobba med tekniken, inte mot den.

Och innan kritikerstormen hoppar på mig för det här så är jag medveten om att folk skulle tvingas betala för något de inte bett om. Och jag tycker ändå att det är rätt. Radio- & Tv-licensen hör till de avgifter som jag tror att väldigt många fuskar med. Väldigt många. Inte minst bland oss studenter. Jag inbillar mig faktiskt att de flesta lyssnar på radio eller ser på tv. Och vi som inte har varken radio eller tv (anledningen är framförallt att jag bor i andra hand och helt enkelt bara har det som fanns här när jag flyttade in) vi har våra datorer. Det är bara rimligt att vi ska betala för det. Om vi nu tror på värdet av public service och oberoende nyheter, vill säga. (Ett sätt att lösa den här problematiken skulle förstås vara att lägga licensen på skatten...)

Martin på Den liberala misantropen är inte lika förtjust i licens-förslaget som jag själv är (hör och häpna).

Piratpartiets Rick Falkvinge firar imorgon Askonsdagen, genom att slå på kamerorna i sitt hem a lá 1984. Dagen är tillägnad justitieminister Ask, och ska illustrera det samhälle Ask och ett gäng till är så ivriga att få till stånd (övervakning pågår).

Via IDG, SR och Sydsvenskan.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

torsdag 13 mars 2008

Terrorismen och nazismen

Dagen går tydligen i borglighetens tecken... här kommer en annan hyllning till någon på "andra sidan"...

Jag har flera gånger tidigare påpekat det godtyckliga användandet av begreppet terrorism. Det ligger något otäckt och högst olustigt i att det främst används om muslimska våldsverkare, och väldigt sällan om andra våldsverkare. Det finns ju faktiskt en hel del grupperingar som skulle kunna kallas terrorister, utan att vara muslimer. En del av dessa är till och med i hög grad antimuslimska, en del nazistiska.

Någon som reagerat på det här är Per Gudmundsson. Och om detta skriver han det kanske viktigaste inlägget han, i min mening, någonsin skrivit på Ledarbloggen.

Roya har också kommenterat Gudmundssons text. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Gröna skrapor och gröna städer

Det är bara att erkänna...

Men först får jag be om ursäkt för att jag inte bloggat på snart en hel vecka. Klagomålen har varit berättigade, men jag skyller på att vi haft examinationsvecka. Och på att jag förberett mig för att som representant för Svenska Burmakommittén åka till Geneve för att närvara vid European Burma Networks möte. Det är första gången för mig och jag är lite nervös.

Så över till mitt erkännande. Jag gillar galna bostads- och byggnadssatsningar. Hör till de där som alltid försvarat byggandet av Turning Torson här i Malmö, väl medveten om alla klantigheter och ekonomiska missar. Jag gillar dessutom "gröna" satsningar. Så när jag idag läser om Stockholmscenterns planer på en "grön" 2oo meter hög skyskrapa i huvudstaden känner jag mig spontant positiv.

Jag kan för lite om miljöteknik för att uttala mig om hur verklighetsförankrad idén är, men om skrapan kommer att bli helt självförsörjande, vilket är tanken, tycker jag att det är en häftig satsning. Och jag gillar när det byggs på höjden. Det är bara att hoppas att det här går vägen.

Ett annat grönt bostadsprojekt som är betydligt mer extremt och galet än något här i Europa är byggandet av en helt ny grön stad utanför Shanghai. Det är smått tokigt, men riktigt, riktigt häftigt.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

fredag 7 mars 2008

En dikt för offren i Gaza

Det går runt en dikt bland bloggarna. En dikt som uppmärksammar situationen i Gaza. En dikt för att minnas offren i Gaza. Jag hittade den hos Natasa Mirosavic. Hon hittade den hos Ali Esbati. Jag hoppas den någon hittar den här.

Mats Nörklints gamla dagsvers i DN.

Ett barn är begravet i Gaza.
En yttersta deportation.
Hans kropp ligger svept i en trasa.
Han avled av ockupation.

Med samma förlamande fasa
som barnen vid Auschwitz´station
han såg när de började gasa
och skjuta helt utan pardon

Så lätt kan ett livsprojekt rasa
Så krossas en världsillusion
Ett barn är begravet i Gaza
förgjort av en herrenation.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

torsdag 6 mars 2008

Mer sex åt folket!

Det här, kära läsare, är en bra idé. Heja RFSU! Heja Apoteket (som inte borde säljas)!

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Mer forskning åt politiken!

Hur fungerar egentligen inlärningsprocesser? Hur hämmas eller sporras elever av betyg? Hämmas de, eller sporras de? Vad skulle litterär kanon betyda för svenskundervisningen? Hur utvecklas elevers läs- och skrivförmåga bäst? Är ordkunskap något som bör förekomma i skolan, och i så fall varför?

Såhär skulle jag kunna fortsätta ett tag. Alla frågorna ovan är relevanta. Alla frågor är frågor som dagens lärare funderar, eller åtminstone bör fundera, över. Det handlar om inlärning. Om undervisning. Om skolan.

De här frågorna berör också våra politiker. Politikerna sätter ramarna för skolan och undervisningen. Och ramarna sätts utifrån politikernas uppfattningar om skolan, om inlärning, om undervisning, om pedagogik och om didaktik. Oavsett lärare eller politiker eller föräldrar så har vi idéer och föreställningar om vad som fungerar i skolan. Ofta grundar sig dessa på våra egna erfarenheter från skolan. Skolan är ett sånt där område som nästan alla tycker sig vara experter på.

Inför valet 2006 hade Folkpartiet här i Malmö en lång "skolkampanj". Budskapet var bland annat att det inte skulle finnas några mp3-spelare i deras skola. För det var tydligen något dåligt. Jag minns att jag varje gång jag gick förbi kampanjskyltarna funderade över vad de menade med det där. Varför var det nödvändigtvis något dåligt ifall elever ibland kunde lyssna på musik i klassrummet?

Min misstanke är att det handlade om vad en hel del folkpartister trodde var ett störmoment i klassrummet.

Skoldebatten blir ofta på det viset, en massa tro och tyckande, och jag är trött på en debatt som, även inom (s), står och stampar.

Vetenskapliga perspektiv saknas. Det finns ju faktiskt en hel del forskning på skolfrågor. Som vi inom politiken aldrig pratar om. Som vi inte tillgodogör oss. Utan tvekan hävdar jag att vetenskaplig forskning skulle kunna stimulera skoldebatten. Våga ta in de vetenskapliga perspektiven!

För några veckor sedan startade Arenagruppen, Arbetarrörelsens tankesmedja och S-studenter ett forskarnätverk, Arbetarrörelsens forskarnätverk. Nätverket är till för alla de doktorander och forskare som finns inom rörelsen, och som genom sin forskning kan tillföra en hel del till rörelsen och politiken. Syftet med nätverket är bland annat att diskutera aktuella politiska frågor utifrån vetenskapliga infallsvinklar. Jag hoppas att skolpolitiken kan bli en av dessa aktuella politiska frågor. It is needed.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

PS. Jag tycker också att partiledningen borde svara på det här. Ds.

onsdag 5 mars 2008

Clinton med vind i seglen - smutskastning fungerar

Nattens valvaka lider mot sitt slut. Innan jag beger mig hem till min egen lägenhet för att duscha, äta frukost och sedan cykla till högskolan, kommer här en kommentar på resultatet såhär långt.

Att McCain segrade kom knappast som någon överraskning. Mannen som alla räknade bort i början tog hem de republikanska primärvalen, och det med storslam. Vi som hoppas på en demokratisk president efter valet i höst bör nog se det som en varning: McCain är att räkna med, hur gammal, konservativ och passé han än må vara i våra ögon.

I och med segern i Rhode Island bröt Clinton under natten Obamas segersvit, till min och andra Obama-hejares stora besvikelse (även om det förvisso inte var direkt oväntat). Sedan tog hon hem Ohio med ytterligare en storseger. Det står klart att den strategi Clinton lagt in mot Obama i slutspurten, dvs smutskastning, har fungerat. Obamas ovilja att ta till liknande metoder mot Clinton tycks dessutom ligga honom i fatet. Det här stör mig. Jag är en naiv och ung människa som gärna vill tro och hoppas på politik utan den typen av smutskastning som Clinton ägnat sig åt. Men det är kanske som det skandalrubriker på löpsedlarna: så länge det säljer så... (förutom att det i det här fallet handlar om så länge det köper röster så...)

Men trots Clintons framgångar (eller snarare hennes icke-motgångar) i nattens val är det inte säkert att det här kommer att bli en stor vändpunkt i valet. Clinton tog Ohio och Rhode Island, men Obama tog Vermont. I Texas är det i skrivande stund mycket tätt mellan de båda kandidaterna, Clinton har dock ett litet men stabilt övertag, och jag tror inte vi ska räkna bort någon utav dem, än.

Texas känns extra spännande. Inte bara för att Clinton leder över Obama med bara någon procentenhet. Inte bara för att det är en klassisk Clinton-stat där hon borde ha vunnit enkelt. Utan också för att valdeltagandet i Texas är det högsta valdeltagandet någonsin i ett primärval där. Också för att Obamas kampanj bevisligen mobiliserar människor på ett alldeles unikt sätt.

Även om Obama inte vinner i Texas, så måste ett valdeltagarrekord ses som en demokratisk vinst.

På den utmärkta bloggen Det progressiva USA diskuteras de demokratiska kandidaternas kampanjmetoder, samtvilka konsekvenser dessa kan komma att få för utgången i valet i höst, och på Dagens Arena förs en intressant diskussion om Obamas möjligheter att mobilisera människor. På E24 förs också diskussions om det unika i Obamas presidentkampanj, fast ur ett ekonomiskt perspektiv.

Mer att läsa om nattens val i DN, SvD, Aftonbladet 1 & 2 och i Expressen 1 & 2. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

tisdag 4 mars 2008

Religionen och yttrandefriheten - igen.

Något är allvarligt fel. När det var kränkande bilder på Profeten som publicerades var det censur att bort dem. När det nu är kränkande bilder på Sonen som tas bort tycker vissa att det handlar om god smak och respekt.

Varken bilder på bomb-Muhammed eller bilder på bajs-Jesus är bilder som särskilt tilltalar mig. Jag tycker inte att Muhammed-karikatyrerna var något särskilt vasst eller progressivt inslag i samhällsdebatten. Tvärtom tycker jag att de var ett ganska reaktionärt inslag. Men jag gillar yttrandefrihet. Så långt det går. Därför måste jag gilla det faktum att även inslag som i min mening är reaktionära har plats i debatten. Poängen med yttrandefriheten är att alla i vårt samhälle ska få uttala sig, göra sina inlägg, utan att därmed riskera hot, våld eller straff. Du ska ha rätt att tycka och kritisera oavsett vem du är. Oavsett arbetarklass eller överklass. Oavsett muslim eller kristen.

Jakob Heidbrink skriver klokt om detta på sin blogg. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Nostagli med stora bokstäver

Just nu planerar jag en ny resa till Thailand och Burma. Det blir i maj, och i sällskap med tre andra Burmafanatiker. Mer än så har vi inte bestämt än. I huvudet är jag dock redan där...

Så när jag satt och funderade insåg jag att det idag är 1 år och 4 dagar sedan jag kom hem till Sverige. Nostalgin kom över mig och jag gick in och läste min gamla resedagbok. Hittade ett inlägg som jag skrev 23 januari förra året, bara några dagar innan jag åkte från Mae Sot. De där sista dagarna var rätt jobbiga och jag var väldigt ledsen. Hade ingen lust alls att åka hem.

I vart fall gjorde jag då några listor över saker jag inte skulle sakna, saker jag skulle sakna och saker jag längtade efter. Listorna väcker så många härliga minnen att jag måste publicera dem här också, och med dem hälsning till C, K, F och C som befinner sig i Mae Sot just nu. You know what I'm talking about. (Ni får dock ursäkta en del märkliga formuleringar... min svenska var inte på topp därnere.)

23 januari 2007, Mae Sot:

Lista A: Saker jag inte kommer att sakna

1. Yy Mons telefonvanor (dvs prata högt, sent och tidigt)
2. Mina rödprickiga ben (av myggbett)
3. Lortigt vatten och hur äcklig det gjort min hy
4. Att få elektriska stötar av datorskaskärmarna
5. Att alltid vara rädd for galna resident evil-hundar

6. Att behöva sova med hela mig under 3 filtar för att inte frysa ihjäl
7. Thailändsk tv!!!
8. De äckliga djuren som bott/bor i mitt rum (kackelackor, myror, giftiga tusenfotingar och så vidare)
9. Att duscha kallt
10. Thailändska polisen

Lista B: Saker jag kommer sakna

Jag tänker som sagt inte bli sentimental... (och det skulle bli en väldigt lång lista)

Lista C: Saker som jag aldrig trodde jag skulle sakna men definitift kommer att sakna

1. Att bli väckt av burmesisk kareoke (och hela kareokekulturen)
2. Absurt sött kaffe
3. Äta med händerna
4. Sova på hårt underlag (och under myggnät)
5. Tvätta för hand

6. "Mina" skabbiga hundar som jag älskar
7. Elavbrotten (stearinljus ar myyysigt)
8. Girlfriend/boyfriend-tabun och skämten som kommer därav
9. Mini-ödlorna som bor i mitt rum och som alltid äter myggor och sånt... mina polare.
10. Myanmar TV 4

Lista D: Svenska saker jag langtar efter (eller ja, saker i Sverige iaf)

1. Bröd
2. Varm dusch
3. Taskiga tv-såpor på språk jag förstår

4. Att få spola ner toapapper
5. Min familj och mina vänner =D

När jag läser igenom mina listor blir det uppenbart att jag fortfarande saknar Mae Sot, mina elever & rumskamrater samt SYCB väldigt, väldigt mycket. Ser fram emot att komma dit igen, snart.


Mitt rum och mattorna jag, KNO och YYM sov på

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Helt rätt att erkänna Kosova!

Det är en viktig dag idag. Äntligen kommer beskedet att Sverige erkänner Kosova som självständig stat. Det är ett välkommet besked från den svenska regeringen, och precis som Kaba skriver kommer det inte en dag för tidigt.

Sverige blir här med den 23:e land att erkänna Kosova. Det är bara att gratulera den svenska regeringen, som för en gångs skull valt alldeles rätt.

Utrikesminister Carl Bildt kommenterar erkännandet på sin blogg. Läs mer i DN och SvD.

Ps. Precis som alltid när regeringen gör något vettigt vill jag påminna om en gammal folkpartists kloka ord: Även en klocka som står still visar rätt tid två gånger om dygnet. Ds.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

söndag 2 mars 2008

Tystnad mördar.

Vad kan jag säga om det här? Är det försvarbart? Jag blir arg. För arg för att kunna formulera ett bra svar. Jag är tacksam att det finns andra som kan göra just det. Och som gör det bra.

Det värsta är att hade det inte varit en så klassisk höger/vänster-fråga hade knappast Dick Erixon försvarat mördandet till världs ände. Men nu är det en sådan fråga (och dessutom involverar den muslimer...). Nu accepteras det. Nu är det propaganda att ens kalla det mord.

Det är iallafall lika mycket båda sidors fel. En olöslig konflikt som vi inte bör lägga oss i mer än abslolut nödvändigt. Helst ska vi stå tysta och skaka tysta på huvudet och tycka synd om människorna där borta som inte kan komma överens. Tyst sympati.

Ibland är tystnad medhåll. Ibland är tystnad mord.

När de mördat och fördrivit alla palestinier. När det inte finns några kvar att kalla terrorister som får skylla sig själva. När Gaza och Västbanken är en del som alla andra i staten Israel. Hur ska vi då kunna försvara att vi stod och såg på?

Jo, visst moraliserar jag. Bara för att det verkligen, verkligen behövs.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Kampen för det fria ordet i Yemen

Alla som tycker att kritik och yttandefrihet är viktigt (och nu menar jag riktig yttrandefrihet, inte rättigheten att kalla vem ni vill hora eller önska livet ur den ena och den andra) bör lyssna på dagens P1 Medierna där vi får möta Walid al Saqaf från Yemen. Walid al Saqaf pluggar på Örebro Universitet och är mannen bakom den här fantastiska sidan, en sida regeringen i Yemen gång på gång stänger ner. Regimkritik välkomnas inte i Yemen, men internet ökar kritikernas möjligheter.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Makten, pengarna och Ryssland

Egentligen hade jag inte tänkt att skriva något på bloggen idag. Boken "Demokratin och dess antagonister" ligger bredvid datorn som en påminnelse om vad jag egentligen borde göra. Plugga. Men farsen i Ryssland (eller var det val det skulle kallas) kräver en kommentar. Att presidentvalet på förhand är avgjort kommer inte som någon chock. Ryssland fungerar idag på det viset.

I Ryssland finns inga fria val. I Ryssland ökar HIV/Aids lavinartat år för år. I Ryssland mördas regimens motståndare.

Ändå ser både GP:s ledarskribent och Krister Eduards (som skriver på Brännpunkt idag) en ljusning. Eduards ser en dynamisk marknad växa fram. GP:s ledarskribent ser en framtida demokratisering. Investeringarna ökar och en stark medelklass växer sig (köp)stark, argumenterar de. Ungefär som i Kina då. Och där går ju demokratiseringen i rasande fart(?).

På högerkanten skriver Dick Erixon angående ledaren i GP:

"...jag har blivit mer tveksam till denna logik sedan vi i Kina inte sett några tecken på ökad frihet med växande välstånd ... Genom att lyda, får man ökad ekonomiskt välstånd. Regimerna köper folkets tystnad."

Ekonomiska investeringar ger inte alltid demokrati. Det är en förenklad världsbild som omfamnas av många. Inte minst av de företagare som gärna utnyttjar arbetskraft i de länder där arbetarna inte får skälig lön eller har några rättigheter.

Ekonomiska investeringar och ekonomisk tillväxt kan het klart bidra till demokratins tillväxt, men inte "solo". Ekonomiska investeringar kan också ge de som har makten ytterligare medel att behålla makten. Som i Burma. Som i Ryssland?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

lördag 1 mars 2008

Jag skäms.

När framtidens barn läser historia är jag övertygad om att de kommer att döma oss. Hur kunde de låta det hända, kommer de att fråga. Hur fega var de inte, som inte satte ner foten? Hur skyldiga var de inte, som stod tysta och såg på?

Jag skäms när jag läser i tidningarna om Israels attacker mot Gaza. Det är omänskligt. Det enda ordet för det är omänskligt.

Framtidens barn kommer att döma oss, och det med rätta.

SvD och Aftonbladet rapporterar om Israels attacker mot Gaza. Sahlin och Ahlin uppmanar Bildt att inleda samtal med Hamas (inte en dag för tidigt). Svensson tycker svenska medier rapporterar dåligt om det som sker. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Ps. Jag tycker inte heller att Stina Lundberg klarar av att leda SVT debatt. Ds